Wanneer de schoonbroer en -zus langskomen willen we af en toe wel eens raar doen, en deze keer hadden we een goede reden. Sinds kort is er een nieuwe pizzeria geopend in Mechelen en dus tijd voor een heuse pizza smaaktest.
Eerst bestelden we een prince size Spicy Mistery bij de nieuweling Kingslize pizza’s om dan vervolgens een Quatro Stagione te bestellen bij onze vertrouwde Pizza Services.
Even opmerken:
- bij Pizza Services stonden we nog altijd geregistreerd op ons oud adres waar we ondertussen al 3 jaar niet meer wonen.
- bij Kingslize kan je alleen telefonisch bestellen, of via pizza.be
Als eerste werd onze Spicy Mistery geleverd door Kingslize en 5 minuten later was ook onze Quatro Stagione gelverd door Pizza Services.
De smaak van Kingslize was voortreffelijk: je proefde gewoon de verse garnituur die over de pizza heen was gestrooid, tesamen met de fijne kruiden die de special touch gaven aan de pizza.
De smaak van Pizza Services viel een beetje tegen: de garnituur was flauw van smaak en het zout was zo sterk aanwezig dat je amper de garnituur kon proeven.
Onze winnaar van deze Mechelse pizza smaaktest: Kingslize !
Deden mee aan deze test: Gretel (schoonzus), Shelby (schoonbroer-in-spe), Friedel en ikzelf.
Blogged with the Flock Browser
Tags: mechelen, pizza, smaaktest, kingslize, pizza service
jullie aant ligen want pizzas van pizzaservice is heel lekker
pizza concurentie niet lekker
Beste,
Als vertegenwoordiger van Pizza Service dring ik er bij deze op aan om deze blog vermelding te verwijderen.
Deze test is zonder onze toestemming uitgevoerd en geplubiceerd, wat in tegenstrijding is met onze algemene voorwaarden en de werkelijke cijfers en resultaten.
Indien er niet aan deze eisen voldaan wordt, zie ik mij genoodzaakt om dit door te geven aan onze Advocaat met alle gevolgen van dien.
Hoogachtend,
Vertegenwoordiger van Pizza Company
Steffie Putzeys
“zonder onze toestemming” -> is niet nodig !!!!
“onze algemene voorwaarden” -> welke? ik zie nergens op jullie site algemene voorwaarden?
en trouwens, als er eerst toestemming moet gevraagd worden is het geen echte test meer.
“Als vertegenwoordiger van Pizza Service” “Vertegenwoordiger van Pizza Company
” -> het komt misschien beter over als je consequent blijft bij het verwijzen naar uw zaak.-?
Het is toch niet deze mensen hun fout dat de ene pizza proeft zoals het hoort, en de andere naar zout.
de pizza van Pizza Service van deurne is niet goed.
ik bestelde een pizza bolognaise en de bolognaisesaus kwam gewoon uit een bakje bolognaisesaus,
dat je in de GB kan kopen.
ik zag het met mijn eigen ogen!
totaal geen verse ingredienten dus.
smaak van de pizza was flauw en totaal NIET lekker.
dus naar mijn mening geen aanrader!
Menen ze da nu wat dat ze zeggen? 🙂
Je kan ook online bij http://www.just-eat.be bestellen… doe ik toch altijd 🙂 Super handig!!
Aangezien dit geen officieel aangekondigde test is, maar gewoon een smaaktest van particulieren
kan dit niet vervolgd worden.
Ook al omdat dit gaat over enkele personen, dus hoe dan ook niet kan beschouwd worden als een
legitieme test. Overigens bij een kwalitatief goede test zou men op zen minst over 500 personen moeten beschikken om met een degelijk resultaat naar buiten te kunnen komen.
Daar de ene persoon een andere smaak heeft dan de ander is deze blogpost hoe dan ook persoonlijk en ‘onbetrouwbaar’.
U kan trouwens mensen niet vervolgen omdat ze hun mening geven over een product.
En zo kan ik hier nog wel een tijdje verder gaan..
Ik betwijfel dan ook ten zeerste dat u vertegewoordiger bent van pizza company
aangezien u hier op een publieke blog, zonder kennis van zaken, zonder gegronde reden, onwettelijk / onredelijk komt eisen van een famillie die een persoonlijke smaaktest deed.
Zij hier toch mee vervolgen is alleen al een reden voor mij om nooit meer bij pizza services / pizza company te bestellen.
Pizza company zelf vind ik nachtwinkel prijzen hanteren.
Word ik hiervoor ook vervolgd? Dan dring ik er bij deze op aan om te stoppen met flyers im mijn
brievenbus te steken.
Met de meeste hoogachting
Dave
kleine correctie hierboven^
*aangezien dit geen officieel aangekondige test is…*
-> *Aangezien dit geen officieel aangekondigde test is, door een erkend bureau maar…*